【方伯谦是功臣还是罪人】方伯谦是晚清北洋水师的一名重要将领，曾参与甲午战争。他在黄海海战中的表现引发了后世的广泛争议。有人认为他是忠于职守的将领，也有人指责他临阵脱逃、贻误战机。那么，方伯谦究竟是功臣还是罪人？本文将从历史背景、战斗表现、责任归属等方面进行总结分析。
一、历史背景
方伯谦（1854—1894），字益堂，福建侯官人。1876年进入福州船政学堂学习，后被派往英国留学，回国后加入北洋水师，成为“致远”号巡洋舰管带。在甲午战争爆发前，他曾多次参与海军训练与作战任务，有一定的实战经验。
1894年，中日甲午战争爆发，方伯谦作为“致远”号管带，参与了黄海海战。这场战役是甲午战争的关键一战，也是中国近代海军与日本海军的首次大规模正面交锋。
二、战斗表现与争议
在黄海海战中，“致远”号与“吉野”号等日本主力舰激烈交火。据部分史料记载，方伯谦在战斗中指挥有方，曾试图撞击敌舰，但最终因弹药不足、损伤严重而沉没。然而，也有说法指出，方伯谦在战斗中曾一度撤退，导致士气受挫。
关于他的行为，主要有以下两种观点：
| 观点类型 | 主要论点 | 支持者 |
| 功臣说 | 方伯谦在战斗中英勇作战，虽败犹荣；其牺牲精神值得肯定 | 部分学者、民间舆论 |
| 罪人说 | 战斗中存在撤退行为，可能影响整体战局；事后被处决，说明朝廷对其行为不满 | 官方记录、部分史学家 |
三、责任归属与结局
战后，清政府对黄海海战失利进行了调查，方伯谦因“临阵脱逃”被革职查办，并最终被处决。这一决定在当时引发巨大争议，有人认为这是政治斗争的结果，也有人认为这是对战败责任的追究。
从军事角度来看，方伯谦的行为是否构成“临阵脱逃”，尚无确凿证据。但从当时的军纪和政治环境来看，他的结局更多受到权力博弈的影响。
四、总结
综上所述，方伯谦在黄海海战中的表现存在争议，他的行为既体现出一定的责任感和勇气，也可能因战场判断失误或策略问题而受到质疑。因此，他不能简单地被归类为“功臣”或“罪人”。
| 评价维度 | 判断结果 |
| 战斗表现 | 有功亦有过 |
| 责任认定 | 存在争议 |
| 历史评价 | 多元化，未定论 |
| 最终结局 | 被处决，政治因素明显 |
结语：
方伯谦的命运反映了晚清海军在制度、训练与指挥上的多重问题。他的故事不仅是个人命运的缩影，更是那个时代动荡与变革的见证。对于他的评价，应结合历史背景与多方史料，避免单一标签化的结论。
